O 2º turno, sem complicação
Pergunta principal
—
Média das pesquisas mais recentes de — institutos, contando só os votos dados a um dos dois. Flávio aparece à frente em — delas; Lula, em —.
Votos válidos são os votos dados a um dos candidatos, sem contar brancos e nulos. É assim que o TSE decide quem vence.
Margem de erro é o quanto o resultado de uma pesquisa pode variar para mais ou para menos, porque ela ouve só uma parte dos eleitores.
Empate técnico acontece quando a diferença entre os dois é menor do que essa margem: não dá para afirmar quem está na frente.
—
Nos — institutos que já fizeram mais de uma pesquisa no 2º turno, a diferença média era de — pontos a favor de — na primeira rodada e é de — pontos a favor de — na mais recente. A média de todos os institutos está na aba Pesquisas.
—
Flávio teve —% e Lula, —%, em 4 de outubro. Como ninguém passou da metade, os dois voltam a disputar.
Parte das falas checadas de cada um que foi classificada como falsa, em cada checador. Cada um escolhe o que verificar e usa critérios próprios, por isso os números mudam tanto.
—
Das — medidas reunidas, Lula está na frente em — (por exemplo, —) e Flávio em — (por exemplo, —). Cada medida conta uma parte da história, e nenhuma mostra quem vai ganhar.
— boatos desmentidos
Há boatos contra os dois candidatos (— contra Lula e — contra Flávio). A conta inclui só o que checadores e o TSE já desmentiram, não tudo o que circula. Antes de compartilhar algo, confira a fonte.
—
Das — às —, horário de Brasília. —
| Dia | Lula | Flávio |
|---|
Debates e entrevistas, momento a momento
O mais recente aparece primeiro. Os momentos e as checagens vêm das coberturas ao vivo de veículos e checadores, com link para cada um. Uma fala só aparece como checada quando o checador publicou o selo. Durante o debate, esta página recebe novidades mais ou menos a cada meia hora.
Quem está na frente, pesquisa por pesquisa
Aqui estão as pesquisas nacionais do 2º turno. O gráfico mostra todas as rodadas; a tabela mostra a mais recente de cada instituto. No gráfico, cada bolinha é uma pesquisa: quanto mais acima da linha do meio, mais Flávio está à frente; quanto mais abaixo, mais Lula.
Na média da última rodada de cada instituto, Flávio tem —% e Lula —% dos votos válidos, diferença de — ponto. Flávio aparece à frente em — de — institutos; Lula, em —; empate, em —.
Cada ponto é uma pesquisa, e a altura mostra quantos pontos de vantagem o líder tem nos votos válidos, não a porcentagem de cada um. Exemplo: a Vox de 18/10 deu Lula 51% e Flávio 49%, então o ponto fica em L +2. Acima da linha do empate, Flávio está à frente; abaixo, Lula. As linhas cinza ligam pesquisas do mesmo instituto, com o nome dele na coluna à direita. Toque num ponto para ver os números.
Votos válidos; a barra mostra para quem pende a diferença. O nome do instituto leva à reportagem de origem.
O instituto de pesquisa Veritá, que aparece nesta lista, não tem nenhuma relação com a Clareia Eleições (antes chamada Verita Eleições). Os nomes são parecidos, mas são iniciativas diferentes.
| Instituto | Data | Flávio | Lula | Diferença | Amostra | Margem | Fonte |
|---|
% dos votos válidos, 4 de outubro (TSE).
Intenção de voto no 2º turno entre eleitores de candidatos derrotados. O restante declara branco, nulo ou indecisão.
| Grupo | Pesquisa | Flávio | Lula |
|---|
Como cada um aparece nas redes
Como os dois candidatos se saem nas redes sociais. Lembre: curtidas e seguidores mostram quem está mobilizando apoiadores, não quem vai ganhar.
Palavras desta aba: interação (ou engajamento) é cada curtida, comentário ou compartilhamento; menção é cada vez que o nome do candidato aparece numa publicação; visualização é cada vez que um vídeo é visto.
Perfis oficiais dos candidatos, segundo Bites, Quaest, TV Globo, Projeto Brief e AP Exata (a fonte de cada linha está ao lado). Cada métrica na sua própria escala.
Leituras de Quaest e Bites sobre o ambiente digital desde o 1º turno.
| Data | Sinal | Fonte |
|---|
Apoios, agenda e Justiça Eleitoral
O que cada candidato vai fazer nos próximos dias e o que já aconteceu na campanha, do mais recente ao mais antigo.
Compromissos divulgados pelas campanhas; podem mudar.
| Dia | Lula | Flávio |
|---|
Apoios, decisões do TSE, debates e mudanças de estratégia, do mais recente ao mais antigo.
| Data | Tipo | O que aconteceu | Fonte |
|---|
O que é verdade, o que é boato
Reúne checagens de falas dos dois candidatos feitas por agências como Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica, g1 Fato ou Fake e Ranking dos Políticos. Cada um usa selos e critérios próprios, aqui agrupados em três faixas: verdadeiro, impreciso ou sem contexto, e falso. Os placares mostram só as falas que cada checador escolheu verificar, não são comparáveis entre checadores e não medem a campanha inteira. Em alguns casos os checadores registram de forma diferente até o que foi dito. Toque no nome do checador para abrir a checagem original.
Só falas dos próprios candidatos, em entrevistas, lives e debates, somando todos os checadores. O resultado muda bastante de um checador para outro: veja a tabela logo abaixo.
das falas checadas de cada um foram classificadas como falsas: — de — no caso de Flávio e — de — no caso de Lula.
Percentual de falas falsas, somando todas as checagens até cada data.
O resultado muda conforme o checador. Cada um escolhe quais falas verificar e usa critérios próprios:
| Checador | Candidato | Falsas | Checadas | Taxa de falsas |
|---|
Conta só falas dos próprios candidatos em entrevistas, lives e debates, não boatos de terceiros. Como os checadores não verificam tudo o que cada um diz, a taxa é um retrato das falas checadas, não de toda a campanha.
Afirmações em cada faixa, por checador e entrevista.
| Candidato | Checador | Evento | Data | Verdadeiro | Impreciso | Falso | Total | Observação |
|---|
Cada afirmação checada foi classificada pelo painel conforme a quem se dirige: ataque ao adversário, defesa de si ou do próprio governo, ou proposta e outros temas. Conta as falas listadas uma a uma logo abaixo; por isso o total é menor que o do placar dos checadores, que soma tudo o que cada checador contou.
| Quem falou | Tipo de fala | Verdadeiro | Impreciso | Falso | Total |
|---|
Falas dos candidatos em entrevistas, lives e debates, com o selo original do checador e a explicação resumida. Aqui estão as falas que conseguimos listar uma a uma; o placar acima é maior porque soma as contagens publicadas por cada checador.
| Data | Quem | Afirmação | Tipo de fala | Selo | Por quê | Checador |
|---|
Número de boatos desmentidos por origem e alvo. A origem só é contada quando a checagem ou a decisão do TSE aponta quem publicou; na maioria dos casos ela não é identificada.
| Origem | Contra Lula | Contra Flávio |
|---|---|---|
| Campo de Flávio | — | — |
| Campo de Lula | — | — |
| Não identificada | — | — |
A tabela conta só os boatos já desmentidos por checadores ou pelo TSE, não tudo o que circula nas redes.
Conteúdos que circularam contra os candidatos e que checadores desmentiram ou o TSE mandou retirar. Cada cartão diz contra quem era, o que se sabe e quem desmentiu, com o link.
| Data | Contra | Favorece | Origem | Boato | Tema | Selo | Sobre a origem | O que se sabe | Quem desmentiu |
|---|
Recebeu um print? Confira aqui
Cada informação daqui tem um código, que aparece assim: conferir 3F9A-12C7. Digite abaixo o código que está no print e veja como a informação está de verdade nos dados da página. Se o texto do print for diferente, ele foi alterado.
Duas vezes por dia conferimos as informações publicadas contra as fontes originais. Quando achamos um erro, corrigimos e registramos aqui o que mudou e por quê.
Nenhuma correção até agora.
| Data | O que foi corrigido | Antes | Depois | Motivo | Fonte |
|---|
O código é calculado a partir do conteúdo exato da informação. Se alguém mudar uma letra ou um número, o código deixa de bater.
Os dados ficam num repositório público no GitHub, que guarda com data e hora tudo o que foi publicado e corrigido. Quando uma informação é corrigida, o código antigo continua aqui, marcado como versão antiga, para que um print antigo e verdadeiro também possa ser conferido.
Prints sem código, ou com um código que não aparece aqui, não saíram desta página.
Que ninguém vote no escuro
Novo nome: a Verita Eleições agora se chama Clareia Eleições. Mudamos para não haver confusão com o Instituto Veritá, que faz pesquisas eleitorais e com quem nunca tivemos nenhuma relação. O propósito e o jeito de trabalhar continuam os mesmos. A Clareia não faz pesquisas: só reúne as que outros institutos publicaram, inclusive as do Veritá, com o link da fonte.
A Clareia reúne num lugar só o que já foi publicado sobre as eleições no Brasil, com a fonte de cada informação e os dois lados com o mesmo critério, para você entender e decidir por conta própria.
A busca, os resumos e a organização são feitos com inteligência artificial, com conferência automática duas vezes por dia; os posts do Instagram são aprovados por uma pessoa antes de sair. Achou um erro? Fale com a gente no Instagram @clareiaeleicoes ou abra um aviso no GitHub.
Quanto do que está no site fala de cada candidato, contado automaticamente a partir dos dados. Serve para qualquer pessoa conferir se a Clareia dá o mesmo espaço aos dois.
| O que contamos | Flávio | Lula |
|---|
Os números não precisam ser iguais: dependem do que institutos, checadores e imprensa publicaram. Diferenças grandes aparecem aqui para todo mundo ver.
Este site é um agregador de informações. Ele não faz pesquisas nem checagens próprias: reúne o que institutos de pesquisa, veículos de imprensa e agências de checagem já publicaram, e sempre mostra o nome e o link da fonte original, onde está o conteúdo completo.
Para respeitar o direito autoral de quem produziu cada conteúdo, aqui só aparecem resumos curtos, escritos com palavras nossas, e trechos breves de falas públicas dos candidatos, entre aspas. Não copiamos reportagens ou checagens inteiras, nem fotos, vídeos, gráficos ou logotipos de outros sites. Os números das pesquisas e os selos das checagens pertencem a quem os publicou. Este site não tem ligação com nenhum desses veículos, institutos ou checadores, nem com as campanhas.
Se você é autor de algum conteúdo citado e quer uma correção ou a retirada, abra um aviso no GitHub.
Feito com inteligência artificial. A coleta das notícias, os resumos, a organização dos dados e o código desta página são feitos com ajuda de IA (Claude, da Anthropic), com conferência automática dos dados e revisão de qualidade duas vezes por dia. Mesmo assim pode haver erro: confira sempre na fonte e veja as correções na aba Verificar.
Achou um erro, quer sugerir uma checagem ou é autor de um conteúdo citado? Mande mensagem no Instagram @clareiaeleicoes ou abra um aviso no GitHub. Toda correção fica registrada na aba .
Os dados do site são abertos e podem ser baixados em github.com/aluadocoelho/Eleicoes-de-2026.
Esta página funciona com leitor de tela (TalkBack, VoiceOver, NVDA) e pelo teclado: use Tab para andar e as setas para trocar de aba. Todos os gráficos têm uma descrição em texto. O botão A+ no topo aumenta a letra, e o botão da lua troca para o modo escuro. O botão azul do VLibras, no canto da tela, traduz o conteúdo para Libras. A página não tem áudio nem vídeo: tudo está escrito.
—·—
Clareia Eleições (antes Verita Eleições) é um site independente, sem ligação com partidos, campanhas ou institutos de pesquisa. Não temos nenhuma relação com o Instituto Veritá, de pesquisas eleitorais. Site feito com inteligência artificial. Agregador de informações: o conteúdo original pertence às fontes citadas, com link em cada item. Código e dados: github.com/aluadocoelho/Eleicoes-de-2026.
Dados reunidos de reportagens e checagens publicadas, com link para cada fonte, atualizados a cada hora, das 7h às 23h, e com mais frequência durante debates. Os dados são abertos e podem ser baixados em github.com/aluadocoelho/Eleicoes-de-2026 (dados sob CC BY 4.0; os números e selos pertencem aos institutos e checadores citados). A página conta visitas com o GoatCounter, que não usa cookies nem guarda dados pessoais. Se você aceitar, também usamos o Google Analytics, que usa cookies, para entender quais abas são mais lidas; ele fica desligado se você recusar.
Se você aceitar, o Google Analytics usa cookies para contar visitas e ver quais abas são mais lidas. Não usamos para anúncios. Se recusar, o site funciona igual.
A gente avisa quando sair pesquisa nova, fala checada ou boato desmentido. Funciona enquanto esta página estiver aberta, mesmo em outra aba.